Zaprojektowanie stężeń dachu
Spis treści
Posiadając obliczone wszystkie najważniejsze elementy konstrukcyjne hali stalowej, czyli nośną ramę stalową oraz wszystkie płatwie musimy jeszcze zapewnić odpowiednie stężenie całej konstrukcji. Stężenie dachu hali stalowej pozwoli na bezpieczne przenoszenie obciążeń z dachu na niższe elementy konstrukcyjne.
Stężenie dachu hali stalowej
Widok rozmieszczenie stężeń hali wszystkich płaszczyzn dachu oraz ścian.
Zebranie obciążeń
Oddziaływanie wiatru na poprzeczny tężnik połaciowy dachu.
Wiatr wieje na ścianę szczytową.
{A_1} = 4.074{m^2};{A_2} = 8.592{m^2};{A_3} = 9.184{m^2};\\ \;{A_4} = 9.776{m^2};\;\;{A_5} = 10.368{m^2};\;\;{A_6} = 10.812{m^2}
{W_i} = 0.5*{A_i}*{W_{ED}}\\ {W_{ED}} = 0.26kN/{m^2}\\ \\ {W_1} = 0.5*4.074*0.26 = 0.53kN;\;\;\\ {W_2} = 0.5*8.592*0.26 = 1.12kN;\\ {W_3} = 0.5*9.184*0.26 = 1.19kN;\\ {W_4} = 0.5*9.776*0.26 = 1.27kN;\\ {W_5} = 0.5*10.368*0.26 = 1.35kN;\\ {W_6} = 0.5*10.812*0.26 = 1.41kN;
Zastępczy model tężnika do obliczenia jego ugięcia od działania wiatru.
Zastępcze obciążenie wiatrem
qw = \frac{{\Sigma {w_i}}}{L} = \frac{{2*\left( {0.53 + 1.12 + 1.19 + 1.27 + 1.35} \right) + 1.41}}{{20}} = 0.62kN/m
Zastępczy moment bezwładności kratownicy.
Ugięcie belki zastępczej
{\delta _w} = \frac{5}{{384}}*\frac{{qw*{l^4}}}{{E*{J_z}}} = \frac{5}{{384}}*\frac{{0.62*{{10}^{ - 3}}*{{20}^4}}}{{210*{{10}^3}*6918750*{{10}^{ - 8}}}} = 0.009cm
– strzałka imperfekcji
Wstępna imperfekcja łukowa
Strzałka imperfekcji
Wyznaczenie obciążenia ciągłego tężnika równoważnego oddziaływaniu łukowej imperfekcji rygli
{g_d} = \sum \limits_{i = 1}^n {N_{ED}}*8*\frac{{{e_o}*\delta }}{{{L^2}}};\;\;\;\;\delta = {\delta _w} + {\delta _g}\;\\
{N_{ED}} = \frac{{{M_{ED}}}}{{\left( {h - {t_f}} \right)}} + \frac{N}{2} = \frac{{366.97}}{{\left( {0.3 - 0.0205} \right)}} + \frac{{131.51}}{2} = 1378.71kN
Iteracja 1
{g_d} = 0 \to {\delta _g} = 0\\
{g_{d1}} = m*{N_{ED}}*8*\frac{{{e_o}*{\delta _1}}}{{{L^2}}} = 3.67*1378.71*8*\frac{{0.032 + 0.009}}{{{{20}^2}}} = 4.15kN/m
Ugięcie tężnika wywołane pierwszym przybliżeniem siły równoważonej
{\delta _{g1}} = \frac{5}{{384}}*\frac{{q{d_1}*{l^4}}}{{E*{J_z}}} = \frac{5}{{384}}*\frac{{4.15*{{20}^4}}}{{210*{{10}^6}*6918750*{{10}^{ - 8}}}} = 0.06cm
Iteracja 2
{\delta _2} = {\delta _w} + {\delta _{g1}} = 0.009 + 0.06 = 0.069cm\\
{g_{d2}} = m*{N_{ED}}*8*\frac{{{e_o}*{\delta _2}}}{{{L^2}}} = 3.67*1378.71*8*\frac{{0.032 + 0.00069}}{{{{20}^2}}}\\
{g_{d2}} = 3.31kN/m
Ugięcie tężnika
{\delta _{g2}} = \frac{5}{{384}}*\frac{{q{d_2}*{l^4}}}{{E*{J_z}}} = \frac{5}{{384}}*\frac{{3.31*{{20}^4}}}{{210*{{10}^6}*6918750*{{10}^{ - 8}}}} = 0.047cm
Iteracja 3
Ugięcie tężnika
{\delta _{g3}} = \frac{5}{{384}}*\frac{{q{d_3}*{l^4}}}{{E*{J_z}}} = \frac{5}{{384}}*\frac{{3.29*{{20}^4}}}{{210*{{10}^6}*6918750*{{10}^{ - 8}}}} = 0.0471cm
Wyznaczenie momentu zginającego tężnika wywołanego obciążeniem równoważnym
{M_{qd}} = \frac{{{q_d}*{L^2}}}{8} = \frac{{3.29*{{20}^2}}}{8} = 164.5kNm
Obciążenie tężnika w miejscu styku montażowego rygla (kalenica)
F = \frac{{{\alpha _m}*{N_{ED}}}}{{100}} = \frac{{0.8*1378.71}}{{100}} = 11.03kN
Moment zginający tężnika od siły F
{M_F} = \frac{{F*l}}{4} = \frac{{11.03*20}}{4} = 55.15kNm
…do dalszych obliczeń przyjmuje obciążenie qd, ponieważ…
{M_{qd}} = 164.5kNm \ge {M_F} = 55.15kNm
Wyznaczenie sił wewnętrznych w prętach skratowania.
{P_i} = {w_i} + {q_d}*{b_i}\\ {P_1} = 0.53 + 3.29*1 = 3.82kN;\\ {P_2} = 1.12 + 3.29*2 = 7.7kN\\ {P_3} = 1.19 + 3.29*2 = 7.77kN;\\ {P_4} = 1.27 + 3.29*2 = 7.85kN\\ {P_5} = 1.53 + 3.29*2 = 7.93kN;\\ {P_6} = 1.41 + 3.29*2 = 7.99kN
Analiza sił wewnętrznych w prętach skratowania wykazała, że największa siła rozciągająca to NED,t = 41,527kN , a ściskająca to NED,c = -41,527kN.
Wymiarowanie prętów skratowania
Pręt rozciągany
S275; NED,t = 41,527kN
A \ge \frac{{{N_{ED,t}}}}{{{f_y}}} = \frac{{41.527}}{{275000}} = 3.82c{m^2}
Sprawdzenie nośności przekroju rozciąganego.
Przyjmuję kątownik równoramienny ∟56x56x4 o A = 4,38cm2
Sprawdzenie nośności przekroju rozciąganego
\frac{{{N_{ED,t}}}}{{{N_{t,Rd}}}} \le 1.0\\
{N_{t,Rd}} = \frac{{A*{f_y}}}{{\gamma {M_o}}} = \frac{{4.38*{{10}^4}*275*{{10}^3}}}{1} = 120,45kN\\
\frac{{{N_{ED,t}}}}{{{N_{t,Rd}}}} = \frac{{41.527}}{{120.45}} = 0.35 \le 1.0
Warunek spełniony!
Pręt ściskany
S275; NED,c = -41,527kN.
A \ge \frac{{{N_{ED,t}}*\gamma {M_1}}}{{\chi *{f_y}}} = \frac{{41.527*1}}{{0.3*275*{{10}^3}}} = 5.03c{m^2}
Przyjmuje kątownik równoramienny ∟70x70x9 o A =11,88cm2
Sprawdzenie nośności przekroju ściskanego
\frac{{{N_{ED,t}}}}{{{N_{b,Rd}}}} = \frac{{41.527}}{{84.94}} = 0.49 \le 1.0
Warunek spełniony!
Tym sposobem przyjęliśmy przekroje prętów stężenia dachu, które przeniosą oddziaływania zewnętrzne, czyli obciążenia jakie uwzględniliśmy na początku tego materiału. W kolejnym poradniku pozostajemy jeszcze w temacie stężeń i zaprojektujemy odpowiednie przekroje prętów, które posłużą jako pionowe stężenia ścian.